从快播案说起：谈视听资料和电子证据的质证

2016年，轰动全国的“快播案”在北京市海淀区人民法院公开审理，庭审过程中，被告人及其辩护律师在提出质证意见时，对公诉机关出示的4台服务器，以及两万多个视频的实物证据的鉴真问题提出质证意见。

尽管这一案件最终以法院作出定罪处刑的判决而宣告结束，但是，辩护律师针对“公诉机关提交的电子数据的真实性、统一性无法得到证明，存在着被伪造、变造、偷换、污染的可能性，因此法院不应将其作为认定被告人有罪的证据。”的质证意见，给人留下极其深刻的影响。

快播CEO王欣在法庭上为自己辩护

快播涉黄案在北京海淀区人民法院开庭审理，面对传播淫秽物品牟利罪的指控，技术出身的快播CEO王欣在法庭上展现出不凡的辩论技巧，将公诉人提起的控罪一一否认。从法庭辩论中看，被告方快播团队成员和辩护律师们的发挥可以说得上精彩，一句“做技术不可耻”也在网上激起蜂拥转发，甚至还有人把辩词编成段子传播，鼓掌叫好的声音不绝于耳。

本案涵盖了几个关键性问题：实体问题与程序问题、证据问题与技术问题、控方表现与辩护策略、互联网发展与法律边界等主题都让快播案成为了当年的一则经典案例。

回溯“快播案”，我们来看看在质证环节，有哪些是值得我们学习的地方。

像“快播案”类似的案件中，对辩护律师而言，除了繁琐复杂的法律条文外，最大的挑战是案件中涉及到大量电子数据的专业知识，对于刑辩律师的质证而言，视听资料和电子数据中，涵盖大量的专业知识，是大部分刑辩律师的知识盲区，懂法律知识，却不懂专业知识，这该如何质证？

专业的知识交给专业的人，要想做好电子数据的质证，刑辩律师要做的事情是充分掌握专业化的质证技术。

庭立方针对视听资料和电子证据专门研发了一门“7天质证实战营”，在实战营里有大量关于这方面的干货知识，先让我们来看看实战营里的开胃小菜吧。

看完这些知识卡片，对视听资料和电子数据的质证内容你可能已经有了一个初步了解，但想要学好质证，光这些知识卡片是远远不够的，你还需要形成一个知识闭环，系统化地学，实战化地练。

· 你可能想知道，7天如何学会“视听资料和电子数据的质证”。

庭立方的核心导师贾红纳、何冰冰导师将教你在场景中学习，在错误中提升，导师们还会从公诉人+辩护人角度讲解相关知识，进行控辩技能的全面分析。

· 你能在这门课程中得到什么？

在这门7天的课程中，我们将区分视听资料和电子数据，和大家分享交流对于视听资料的内容审查，告诉大家如何从试听资料的来源质疑试听资料的真实性，如何通过哈希值以质疑电子数据的真实性等问题。

在实战营里，你会开始重视及利用庭前证据开示程序，取得对原始数据或其准确复制件检验和分析的机会，通过庭前书面质询方式了解鉴定的关键性细节，从专家的适格性问题找出鉴定过程中可能存在的漏洞，重视数据取证部分对鉴定意见结论部分的影响，关注电子数据的来源、证据的合法性等问题，进行有效质证。

· 丰富的课程服务。

都说“练为战，不为看”，在这7天里，我们除了为你准备了丰富的课程知识外，还为大家准备了模拟法庭，控辩双方模拟庭审质证，帮助大家对质证技能做实战演练，导师参与点评，为你指出质证中的问题。

由于本次实战营干货较多，建议你反复听课，勤做笔记，在课程的评论区留下你的打卡和分享，积极参与讨论和答疑。

《7天质证实战营》原价199元，现价只要18元！只要你省下一杯咖啡的钱，就可以学会关于“视听资料和电子数据”质证的问题，多解决一个关于“视听资料和电子数据质证”的问题，何乐而不为呢？

👆扫码即可加入《7天质证实战营》👆

编排丨腊八

校对丨小豆苗

设计丨煤球、小旻

审核丨老斑鸠

注：部分配图来源于网络，如有侵权请联系删除。